A)
Le droit pénal jusqu’à la Rev :
Le droit pénal primitif était semble-t-il caractérisé
par le vengeance privée car il n’y avait pas d’État constitué àles clans font régner l’ordre.
Sous l’antiquité l’État a commencé à émerger et en
même temps que ce dev, apparaissait un véritable droit pénal. La vengeance
privée par ex sous la Rome antique a été abandonné au profit d’une procédure
publique. Le plus souvent c’est la victime qui poursuit ou ses ayant droits. La
poursuite par l’État en fait est assez rare.
Sous la période Franque, le droit pénal est marqué par
un retour à la vengeance privée car logiquement il n’y a plus d’État avec les
invasions barbares. Il y a la création du vergante.
Au MA, on a vu peu à peu apparaitre la féodalité et
peu à peu cette dernière disparaitre derrière l’État. Le droit pénal est exercé
par les procureurs des seigneurs ou des rois. La procédure dans le haut MA est
d’abord purement accusatoire. En fait, pour schématiser le seigneur est dans
son château il écoute le plaignant et le défendeur. C’est seulement oral. La
procédure va changer durant le MA sous l’influence de l’Église. Au 12ème,
le pape innocent III crée la procédure inquisitoire. C’est une procédure
secrète écrite, savante. Cette procédure est dev par l’Église car les gens de
l’Église savent lire et écrire et que l’Église est centralisée et organisée.
Étant donné que l’Église règne en Europe elle va se dev en Europe et petit à
petit va influencer la procédure des seigneurs et du roi. On va alors avoir une
procédure exercée par des magistrats spécialisées : les procureurs du roi.
Intervient ensuite Louis XIV (h de gloire du pénal),
avec l’aide de Colbert, on adopte un certain nbres d’ordonnances qui
constituent avant l’h des codes dont la Grande Ordonnance de 1670, qui est en
fait l’ancêtre du code de procédures pénales qui va def les fonctions des
procureurs, distinguant la fonction civile, … cette ordonnance va durer jusqu’à
la Rev et notre code actuelle de procédures pénales est assez inspirée de cette
ordonnance.
Le code pénal de l’Ancien Régime est un droit très
cruel pratiquant la torture, le supplices (différence entre les deux : le
but juridique est dif à la torture est un mode de preuve, elle a pour but de
faire avouer / le supplice est une peine qui est prononcée par une juridiction
de jugement. La torture précède donc le supplice à on torture et après avoir avoué on a le supplice).
Le
droit pénal de l’Ancien Régime était aussi très sévère. Cela veut dire que
l’échelle des peines étaient très sévères à
on punissait très lourdement des comportements d’une gravité relative
aujourd’hui. Ex : le déplacement d’une clôture en 1788 était puni de la
peine de mort.
Il
était aussi souvent irrationnel à
on incriminait la sorcellerie, les blasphèmes, on punissait les animaux.
Il
est aussi caractérisé par l’arbitraire des juges à ils avaient un pouvoir considérable.
No comments:
Post a Comment